最終更新日: 2025.12.10

オウンドメディアでリード獲得するには?成果を高めるポイントやメリット

3分でわかるOPTEMO
インサイドセールスのためのWEB接客ツールOPTEMOの資料をダウンロードできます。
\すぐにダウンロードできます/

オウンドメディアは、企業が自社で運営するブログ・コラム・事例記事・ホワイトペーパーなどを通じて、専門知識やノウハウを発信できる資産型のマーケティング施策です。広告のように効果が一過性にならず、コンテンツが増えるほど検索流入やブランド理解が蓄積されていく点が強みです。

では、オウンドメディアを活用してリード獲得につなげるには、どのような視点が必要になるのでしょうか。本記事では、オウンドメディアのメリット、成果が出ない理由、改善のポイントまでをわかりやすく整理します。

オウンドメディアでリード獲得を行う目的とメリット

オウンドメディアとは、企業が自ら保有・運用する情報発信の場を指します。ブログ、コラム、事例紹介、ホワイトペーパー、メルマガアーカイブなどが代表的な形式で、ユーザーに役立つ知見を直接届けることができます。

特徴は、掲載期間の制限がなく記事を資産として蓄積できる点です。公開したコンテンツが継続的に検索され、ユーザーの疑問を解決しながら信頼を積み重ねられるため、リード獲得において重要な役割を果たします。

また広告のように外部プラットフォームのルールに左右されることなく、情報の質・量・更新頻度を自社でコントロールできるのも大きな強みです。

広告依存から脱却し、長期的にリードを生み出せる

広告は短期的に成果を得られる有効な施策であり、多くの企業にとって欠かせない集客チャネルです。一方で、出稿を止めると流入が途切れやすく、継続的な費用が必要になるという側面もあります。

そのため、広告とオウンドメディアをどちらか一方ではなく、組み合わせて運用することが理想的とされています。

オウンドメディアは、記事が蓄積するほど検索流入が増え、自然流入や指名検索からのリードを長期的に生み出せます。

広告で得た接点をより深める役割も担うため、両者を併用することでリード獲得の効率が高まり、コスト最適化にもつながります。

ブランド理解を深めた質の高いリードを獲得できる

オウンドメディアの記事を数本読むと、提供しているサービスの価値や強み、企業の思想が自然と伝わります。

そのため、問い合わせ時点での理解度が高く、「検討の土台」ができた状態で接点を持てることが多くなります。

ナーチャリングを通じて商談化率を高められる

オウンドメディアは、記事を読んでもらうだけでなく、ユーザーの関心度に応じて段階的に接点をつくれる導線設計がしやすい点も大きな特徴です。

たとえば、

  • 特定ジャンルの記事を繰り返し読む
     → 初期段階の興味喚起(Awareness)
  • 比較記事・事例記事に長く滞在する
     → 他社比較・自社理解が進む検討フェーズ(Consideration)
  • ホワイトペーパーをDLし、メールを開封する
     → 導入に近い段階の高関心フェーズ(Evaluation)

このように記事群 → 比較 → 事例 → 資料DL → メールといった検討ステップに合わせた導線を配置しやすいため、自然な形で顧客育成が進みます。

その結果、MA(マーケティングオートメーション)のスコアリングにも反映しやすく、営業部門が“温度感の高い”ユーザーへ適切にアプローチできるようになり、商談化率の向上につながります。

オウンドメディアでリード獲得が進まない原因

オウンドメディアでは一定の流入があっても、「記事を読んで満足して離脱する」ケースが多く、リード獲得までつながりにくいという課題があります。

特にBtoB領域は課題の検討が段階的に進むことが多いため、ユーザーの関心度が高まったタイミングで適切に深掘り導線を用意できていないと、せっかく来訪しても関係が途切れてしまいます。

PVはあるのにフォーム入力まで進まない

オウンドメディアでは、記事が読まれてもフォーム入力や資料請求に進まないことがよくあります。

ユーザーが記事を読んだことで一旦目先の疑問が解消されたと感じ、次のアクション(問い合わせ・資料閲覧)を取らずに離脱してしまうためです。

特にBtoBの購買行動は「情報収集 → 比較 → 社内検討 → 具体的検討」と段階があるため、記事が課題の入り口として読まれても、その場で即問い合わせに至らない状況が生まれます。

訪問者の関心度(温度感)を把握できない

Google Analyticsなどを使っても、ページ遷移や滞在時間のデータだけでは、今この瞬間に強い関心をもっている訪問者を把握することは困難です。

温度感が見えないまま放置すると、せっかく検討していた見込み顧客を逃してしまう可能性があります。

EFO対策とWeb接客の違いを理解する

オウンドメディアの成果を高めるためには、「どの段階のユーザーに、どの施策が効果を発揮するのか」を整理しておくことが大切です。フォーム改善・導線設計・接点づくりなど、リード獲得に関わる施策は複数ありますが、役割が異なるまま一緒に語られがちです。

その代表例がEFO(入力フォーム最適化Web接客であり、両者はターゲットにするユーザーの状況がまったく異なります。

まずはそれぞれの役割を明確にすることで、どこに手を加えればリード獲得が伸びるのかを判断しやすくなります。

EFOは入力中の離脱防止

EFO(入力フォーム最適化)は、

  • 入力フォームの使いにくさ
  • エラーの多さ
  • 必要以上に多い入力項目

といった「入力時のストレス」を減らすことで、フォーム入力を始めたユーザーの離脱を防ぐ施策です。

たとえば、

  • 必須項目の整理
  • リアルタイムエラーチェック
  • 選択式入力の増加
  • レスポンシブ処理(スマホ最適化)

といった改善が挙げられます。

ただし、EFOはあくまで入力を始めた後の問題にアプローチするもの です。

つまり、フォームに到達する前の段階、たとえば記事を読んで離脱しそうなユーザーや、サービス概要ページで迷っているユーザーには働きかけることができません。

オウンドメディアのCV改善には役立つ一方で、EFOだけでは「そもそもフォームに来てくれない」という上流の課題を解決できない点を理解しておく必要があります。

Web接客は入力前の訪問者にアプローチ

一方のWeb接客は、フォームに到達する前の検討初期〜中盤のユーザーに働きかける施策です。記事閲覧中、比較ページ滞在中、料金ページで迷っている、特定ページに長く滞在している…こうしたタイミングこそ、ユーザーの関心が高まりつつある瞬間です。

Web接客では、

  • 滞在時間
  • ページ遷移
  • ユーザー行動のパターン
    といった情報から“温度感が高いタイミング”を把握し、最適なアプローチを行えます。

たとえば、

  • FAQリンクの提示
  • 事例記事への誘導
  • 資料請求ページの案内
  • チャットでの軽い相談受付

    など、ユーザーの負担を増やさずに接点をつくることができます。

オウンドメディアでは、ユーザーが記事を読む→検討する→離脱する、という流れが繰り返されるため、その途中に接点を差し込みやすいWeb接客は相性が良いと言われています。

EFOが入力時の最適化なら、Web接客は入力前の最適なタイミングで接点をつくる施策と整理すると分かりやすいでしょう。

LPO(ランディングページ最適化)の視点も併せて持つ

オウンドメディアで興味を喚起できても、遷移先のランディングページ(LP)がユーザーの期待とずれていると、CVにはつながりにくくなります。

LPOは、LPの訴求内容・情報構成・CTA配置などを最適化し、「フォームへ向かう直前の判断」を改善する施策です。

EFOが入力中の離脱防止、Web接客が入力前の接点づくりであるのに対し、LPOは入力前の最終判断を整える役割を持ちます。

オウンドメディア → LP → フォームという一連の導線を俯瞰し、施策ごとの役割分担を整理することで、より安定したリード獲得につながります。

オウンドメディアでリード獲得を強化するためのポイント

オウンドメディアから確実にリードを生み出すには、単に記事を増やすだけでなく、ユーザーの行動を踏まえた改善サイクルを回し続けることが欠かせません。

特に記事を読んだ後のユーザーがどのようにサイト内を移動しているかを把握することで、次に打つべき施策が見えやすくなります。

記事閲覧後の行動データを可視化する

どの記事がよく読まれ、どのページから離脱しやすいのかを把握すると、改善すべきポイントが見えてきます。

また、

  • 特定記事を深く読むユーザー
  • 比較記事に長く滞在するユーザー

などは商談に近い状態であることも多いため、より積極的な接点づくりが必要です。

リアルタイムで温度感の高い訪問者にアプローチする

滞在時間が長い・同一テーマの記事を複数閲覧しているといった行動は、ユーザーの関心度が高まっているサインです。

このタイミングを逃さず接点をつくることで、離脱を防ぎ、商談化率の底上げにつながります。
→どのようにリアルタイムで温度感の高い訪問者にアプローチするかはこちらの記事を参考ください。

問い合わせフォームに頼らない接点づくりを意識する

オウンドメディアのCVを増やすためには、フォーム以外にも複数の導線を持つことが重要です。

  • 関連記事への誘導
  • 事例記事
  • ホワイトペーパー
  • メール登録
  • 比較資料
  • 製品紹介ページ

など、「検討の入り口」から順に段階的に接点を増やすことで、自然とCVへつながりやすくなります。

まとめ|フォーム入力前のアプローチがリード獲得を変える

オウンドメディアで安定的にリードを生み出すためには、記事の質を高めるだけでなく、ユーザーの行動や温度感に合わせた接点づくりが欠かせません。

特に、記事を読んだ直後のタイミングや、比較・料金などの検討フェーズに差し掛かっているユーザーにどのように関わるかが、CV率の差につながります。

EFOによるフォーム改善は「入力後」の離脱防止に有効ですが、オウンドメディアで成果を伸ばすには、フォームに到達する前の段階でのアプローチも重要です。

リアルタイム行動を把握し、適切な接点を生み出す仕組みを取り入れることで、オウンドメディアの価値をさらに引き上げられます。

オウンドメディアの改善、Web接客の活用、そしてリード獲得の強化を総合的に検討したい企業にとって、参考になる資料をご用意しています。

プロダクト・サービス
概要資料

資料ではOPTEMOの機能や
活用例を紹介しています